Науково-дослідна група з наукових книг, що працювала при Іспанській національній раді досліджень створила інформаційну систему SPI (Scholarly Publishers Indicators), що створена на основі результатів опитування іспанських науковців. Вчені могли вказувати в анкетах до 10 видавців книг у своїх рідних галузях. Система SPI пропонує користувачам 3 показники / інформацію про видавців книг у соціальних та гуманітарних дисциплінах: престиж — рейтинги видавців, що укладені на основі оцінок іспанських експертів; спеціалізація — річна публікаційна активність видавця за певною тематикою (лише для іспанських видавців); процес відбору рукописів — структуровану інформацію про процес рецензування рукописів іспанськими видавцями.
Для створення SPI були опитані лише ті іспанські науковці, що успішно здолали національне оцінювання наукової продуктивності, яке проводить Іспанська національна комісія з оцінки дослідницької діяльності, і яке ґрунтується на оцінюванні 5 найкращих публікацій конкретного науковця за останні 6 років.
Рейтинги просять використовувати не для того, щоб сказати видавець А у 10 разів кращий за Б, а щоб допомогти авторам та експертам зорієнтуватися у бурхливому світі наукових видавництв. Не бачу на сайті найновіших даних, але перші результати датовані ще 2008 роком!
Нагадаю, що в Україні досі для оцінювання наукових книг використовується класифікація нідерландських екологів, специфіка соціогуманітарних наук у процесі оцінювання або цілковито ігнорується, або базується на використанні непрозорих джерел…
Нагадаю, що в Україні досі для оцінювання наукових книг використовується класифікація нідерландських екологів, специфіка соціогуманітарних наук у процесі оцінювання або цілковито ігнорується, або базується на використанні непрозорих джерел…
Чого нас може навчити іспанський досвід? Було проведено низку ґрунтовних національних досліджень, було враховано специфіку соціальних та гуманітарних наук, враховано інтереси національних видавців, думку іспанських експертів (= авторів кращих робіт у відповідних галузях), враховують найкращі нові публікації, а не бездумну кількість документів у Scopus, або у WoS, з'ясовано, чим керуються видавці в процесі прийняття рішення щодо публікації рукопису…
Звичайно, якщо подібну дослідницьку роботу не проводити, а просто дозволяти випадковим людям пропонувати висмоктані з пальця способи оцінки наукових книг, то в результаті ми й отримаємо якесь sense та інші нісенітниці.
Немає коментарів:
Дописати коментар