Бібліометрія поза межами наукових цитувань

Євгеніо Петрович разом з колегами запропонував новий підхід до бібліометричного аналізу, який виходить за межі традиційних цитувань і фокусується на використанні індексу згадок (mention index) для аналізу зв’язків між науковцями та текстами в періоди, коли звичні для нас практики цитування ще не існували​. Дослідники зібрали корпус з 22977 статей з 12 англомовних філософських журналів 1890-1979 років, провели ідентифікацію, екстракцію та дезамбигуацію згадок філософів у текстах і створили базу даних EDHIPHY (Enriched Data for the History of Philosophy). 

Згідно з даними EDHIPHY беззаперечний лідер за кількістю згадок Іммануїл Кант (36146). На другій та третій позиції вічні друзі-суперники: Арістотель (27132) vs Платон (26021). Загалом перша десятка без сюрпризів, окрім незаслужено маловідомого в Україні американського філософа та логіка Вілларда Ван Орман Квайна. 

Зрозуміло, що подібний покажчик згадок особливо корисний, коли стандартні бібліометричні інструменти не можуть бути застосовані. Насамперед це стосується періодів, які передували сучасним практикам цитування, або дисциплін з нетиповими культурами цитувань та публікацій​​. 

Усе це відкриває перед нами нові можливості для дослідження наукової комунікації та структури знань, зокрема й для аналізу українських наукових, філософських та літературних текстів. Сподіваюся, що хтось незабаром перенесе напрацювання команди Петровича на український ґрунт.