Порядок присудження ступеня доктора філософії в Україні: повернення до кумівської науки

З'явилася Постанова Кабміну про затвердження Порядку присудження ступеня доктора філософії. На сторінках блогу я, як правило, пишу про наукометричні речі в наших правових актах, тому відразу перейдемо до пункту 8 – “наукові результати дисертації повинні бути висвітлені не менше ніж у 3 наукових публікаціях здобувача, до яких зараховуються”… барабанний дріб, оплески та фанфари… “статті у наукових виданнях, включених на дату опублікування до переліку наукових фахових видань України”. Так, здобувачеві PhD тепер достатньо лише 3 статті у фахових українських журналах категорії Б. 

Неоднозначна обов'язкова вимога – стаття повинна мати “активний ідентифікатор DOI”. Також, зараховуються статті у виданнях, що проіндексовані у Web of Science Core Collection або Scopus (крім російських журналів), одноосібні монографії та одноосібні розділи у колективних монографіях (які не видані в Росії). 

Патент на винахід прирівнюється до однієї наукової публікації, але чомусь не більше 1 патенту. Це якась така відкрита форма недовіри до патентів України? 


Жодних пряників або покарань за публікацію робіт у виданнях, що представлені у Web of Science та Scopus немає. Хочеш публікуєшся у хижацьких, виключених з бази, хочеш у журналах з найвищим імпакт-фактором, Q1… а можеш публікуватись лише у наших фахових (яких, до речі, вже давно понад 1110 одиниць!). 

Щоправда, є один бонус, але він радше знущальницький – стаття у виданнях Q1-Q3 прирівнюється до 2 статей у журналах категорії Б! При цьому, квартилі журналів визначають згідно з JCR та SCImago, але не згідно з показниками Scopus. 

Такого недолугого підходу до оцінки досліджень вже нема ніде в Східній Європі! Я вже мовчу про передові країни світу. Навіть у табачниківському порядку, який активно критикували, від здобувачів вимагали статті у наукових виданнях інших держав. 

Цей же Порядок готовий перетворити українську науку на повністю локальну та кумівську – написав 3 статті у кафедральному збірнику, отримав PhD, місце на кафедрі, довічні 15% до посадового окладу… і кому потрібне те сліпе незалежне рецензування? 

UPD. Також, Міністерство освіти та науки України затвердило Положення про спеціалізовану вчену раду з присудження наукового ступеня доктора наук. Відповідно до Положення “до складу докторської ради вводяться компетентні вчені з відповідної спеціальності, які мають... публікації за останні 3 роки у виданнях, що включені до категорії Б Переліку фахових видань України або... 2 розділи у колективних монографіях”.

4 коментарі:

  1. Анонім01.02.22, 11:57

    Бісять ці спроби за всяк кошт уникнути рецензування. Безкоштовно кращі іноземні науковці прочитають твій недолугий текст і напишуть свої рекомендації. Що тобі, чоловіче, ще потрібно? Е ні, краще заховаємо свою роботу. Потім читаєш, що аспірант в Україні повинен покласти між сторінок тексту дисертації 200 доларів, щоб науковий керівник її почитав?? Чому бідний – бо дурний

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Це молодих перспективних аспірантів просто дурять, а ті хто лобіює подібні Постанови та Порядки точно не хоче, щоб кращі іноземні науковці читали їхні опуси.

      Видалити
  2. Анонім20.02.22, 20:48

    Якщо "Journal of Physics: Conference Series" рецензує філолог, у якого всі українські публікації про жанр заповіту... то поховати треба і ідею рецензування, і журнал.

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Це вже питання до Institute of Physics. Здавалося, у порівнянні з іншими, наші фізики ще відносно добре інтегровані у світовий простір. Але якщо вже й вони безсилі...

      Видалити