Тобто вкрасти результат чужої праці можна, але потрібно це переписати своїми словами? Чи можна навіть слово в слово, але не щоб понад 25%? Ще й відразу поряд з цими відсотками тулять на сайтах посилання на Комітет з етики наукових публікацій! Де в COPE вони таке прочитали про 25%?
Лякає мене, що найчастіше маячня про “допустимий відсоток плагіату” лізе зі сторінок наших університетів. І ці люди відповідальні за наукову роботу, за підготовку вищих кадрів, за виховання демократичної молоді!
Водночас на що вказує цей відсоток збігів отриманий від комп'ютерної програми? Це інформація передусім для редакторів та рецензентів. Якщо хлопці та дівчата в редакції не можуть відрізнити крадіжку результатів від вживання стандартних фраз, то вони явно займаються не тим у житті. Щось у вас коефіцієнт кореляції Пірсона і метод найменших квадратів так само як і в решти світу описано… нумо зробіть цей текст неповторним!
Молодці українські редакції, що також не лінуються перекладати подібні бздури англійською – це прекрасна допомога українській науці для її безпрограшної інтеграції в європейський академічний простір. Зробимо лінійну регресію знову оригінальною! Більше жодних – Figure 1 shows the results!
Пане бібліотекарю, чверть — це і є 25 %. Тому перші два речення вашого допису трохи тавтологічні. Чи це спеціально задумана гіперболізація?
ВідповістиВидалитиНа підставі застосування "зплагіятизованого" методу інтерполяції :) можу припустити, що в тексті банальний одрук, мусило бути не 25, а 20%, бо напрошується лінійка: "чверть - 20 - 15".
ВидалитиТак і було задумано)
ВидалитиУсе це добре в теорії. Ми якось відмовилися від відсотків на одній з кафедр і відразу у викладачів цієї кафедри всі роботи студентів стали геніальними. По секрету скажу, що навіть ті, де потім виявилося до 70% плагіату.
ВідповістиВидалитиВсе-таки перевірка студентських робіт - це не рецензування у науковому журналі. Крім того, очевидно, що в цій історії потрібно змінювати викладачів кафедри, а не відсотки.
Видалити