Конкурси НФДУ: суворі до природничників, лагідні до гуманітаріїв

Національний фонд досліджень України (НФДУ) оголосить конкурси наукових і науково-технічних проєктів «Наука для безпеки людини та суспільства» та «Підтримка досліджень провідних та молодих учених». Максимальна сума фінансування проєктів на 1 рік = 5 млн гривень. Це ніби й небагато для світової науки, але повинно зацікавити науковців в Україні. Офіційно конкурси ще не розпочалися, але вже розкрито певні умови участі. Колектив авторів проєкту – не більш як 7 дослідників, і не менш як половина з них мають бути молодими вченими. Вимоги до керівників проєктів у природничих та соціогуманітарних науках зробили різними, при цьому в соціогуманітаріїв з'явилася дивна вимога щодо монографій. 
Керівником проєктів із математичних, природничих, технічних, біологічних, аграрних та медичних наук може бути тільки вчений, який має науковий ступінь і є автором (співавтором) або не менш як 5 публікацій за 2015-2020 рр., або не менш як 10 публікацій за 2010-2020 рр. у періодичних виданнях Q1 та Q2 згідно з даними Journal Citation Reports або Scimago. 
Вимоги нарешті жорсткі, навряд чи хтось попередньо перевірив, скільки у нас взагалі в країні є аграріїв та математиків з публікаціями в журналах Q1-Q2, але якщо керівником проєкту може бути й іноземець - жодних проблем.
Керівником проєктів із гуманітарних, суспільних, економічних, юридичних наук може бути вчений, що має науковий ступінь, наукові публікації у фахових періодичних виданнях, індексованих у Scopus і WoS, або є автором наукової монографії (співавтором), виданої (або підготовленої до видання та анонсованої видавництвом) іноземною мовою за межами України, окрім країн СНД і є автором (співавтором) наукової монографії, виданої протягом останніх 5 років в Україні, яка (або) здобула нагороду (премію, відзнаку) національних чи міжнародних конкурсів, (або) отримала не менш як дві позитивні рецензії, опубліковані у міжнародних фахових наукових періодичних виданнях. 
Тобто, для соціогуманітаріїв достатньо мати 1 публікацію у будь-якому індуському видані, що представлено в Scopus, чи у якійсь з баз величезної платформи WoS і чомусь обов'язково мати свіженьку монографію, що видана в Україні! 

Це дивно, адже раніше гуманітаріїв пропонували оцінювати на рівні з природничниками та орієнтували на публікації в міжнародних журналах, потім божевільно запровадили класифікацію SENSE для оцінки книг, а тепер виявилось, що держава опікується монографіями саме українських видавців. 


Відповідно до вимог монографія повинна була отримати відзнаку на конкурсі, або 2 позитивні рецензії закордоном. Зважте, що мова не просто про книгу, а про монографію! Який сенс друкувати англомовну монографію в Україні, щоб потім самостійно займатися її розповсюдженням? Якщо ж монографію написано українською, то як отримати схвальні рецензії від іноземців, що не читають українською? І які у нас є національні конкурси, де оцінюють наукові монографії? 

Так, книги — важливий канал комунікації у гуманітарних і частині соціальних наук. Однак, як експерти НФДУ в умовах цейтноту за допомогою лише бібопису зможуть відрізнити наукову працю від нерецензованого самвидава, на обкладинці якого пише монографія? За допомогою грамоти? це якесь нове слово у практиці рецензування

UPD. НФДУ оголосив свій 1-ший конкурс і маячню про монографії прибрали з вимог:
Науковий керівник та принаймні один виконавець проєкту повинні мати науковий ступінь, отриманий або визнаний в Україні, наукові публікації у періодичних виданнях, що індексуються Scopus та/чи WoS, та/або наукові монографії (для суспільно-гуманітарних наук) у відповідній галузі знань.
Результати досліджень показують, що у світі монографії активно пишуть не тільки гуманітарії, але й природничники, але добре, що ця надумана винятковість суттєво не впливає на умови конкурсу. 

UPD2. НФДУ оголосив конкурс для молодих учених і маячню про монографії таки збережено в умовах конкурсу:
...є автором наукової монографії, виданої протягом останніх 5 років в Україні, яка (або) здобула нагороду (премію, відзнаку) національних чи міжнародних конкурсів...

9 коментарів:

  1. Анонім03.05.20, 09:46

    У авторов этих правил не было статей, но были монографии. Все просто. Если завтра придут авторы со статьями, но без монографий - из правил сразу исчезнут монографии. Вот так и живем. А вы говорите научный подход

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. А якщо прийдуть ті, хто має програмний код?=)

      Видалити
    2. Анонім03.05.20, 10:02

      Во-первых, для наших чиновников это слишком сложно. Они вспомнят о коде только, когда все дети будут уже уметь код писать. Во-вторых, тот, кто действительно умеет писать код не будет связываться с нашим министерством. Я не верю в эти конкурсы. Думаю, не будет никаких денег для настоящих ученых, даже спасибо не скажут, одна головная боль.

      Видалити
    3. У нас в країні не так багато наукових конкурсів відбувається, щоб їх можна було просто так ігнорувати.

      Видалити
    4. Анонім03.05.20, 10:19

      Я не призываю игнорировать этот конкурс. Просто это так только здорово звучит 5, 10, 20 млн. А что за договор дадут подписать победителям -- никто пока не видел. И очень даже может быть, что по условиям этого договора вы и не сможете ничего сделать - ни купить оборудование, ни реактивов, ни зарплаты. Отчет, разве что, сможете сделать. На тысячу страниц. Поэтому, я и писал, что люди, которые действительно умеют делать код -- не следят за такими конкурсами.

      Видалити
  2. Анонім03.05.20, 18:59

    Очень "мудро" со стороны Министерства давать такую вольготную грантовую жизнь экономистам. Одна статья в индусском Скопусе и все - герой соц. труда, можешь подавать "макулатуру" на грант. Вы что, забыли, что прикладная ценность научных исследований в области экономики у нас в стране нулевая? Пустозвонство какое то, а не научные исследования. Где эти отчеты этих туч грантоедов от экономики, которые "проели" гос. деньги и решили конкретную проблему в области экономики, где производственные, отраслевые отчеты с указанием эффекта от этих "научных" исследований? И при всем этом, у нас скоро студенты магистратуры смогут подавать на научные гранты в области экономики, т.к. очень скоро у нас все студенты-магистры будет иметь "научную" публикацию в Скопусе или Восе. У нас так много денег в стране, что бы выбрасывать на ветер "стахановцам" от Скопуса? Поэтому, какие условия конкурса на входе, такие и результаты будут на выходе. А хотя одну полезную вещь такие "конкурсы" все таки делают - они сильно девальвируют значимость этих Восов-Скопусов в Украине.

    ВідповістиВидалити
  3. Анонім12.05.20, 13:17

    Неймовірно, але здоровий глузд переміг - ...та/або наукові монографії (для суспільно-гуманітарних наук) у відповідній галузі знань... https://nrfu.org.ua/wp-content/uploads/2020/05/ogoloshennya-konkurs-3.pdf

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Так, я бачив, зробив оновлення для цього допису.

      Видалити
    2. А от в умовах конкурсу для молодих учених усі танці з виданими в Україні монографіями збережено. Яка логіка? - Невже молоді вчені публікують багато монографій??

      Видалити