Де писати свої наукові статті?

Різноманітні адміністратори люблять закликати українських науковців та освітян до написання високоякісних академічних робіт, але не пригадую, щоб хтось особливо цікавився, де саме, у яких комфортних умовах, ці працівники повинні писати свої роботи? Ангела Р. Добеле та Екант Веер вирішили дослідили, як академічні автори організовують свої робочі місця для виконання письмових завдань. Учасники дослідження надсилали на емейл світлини робочих місць, які вони вважали «найкращими», а потім ще додатково відповідали на кілька запитань щодо обраного місця. 

Вдалось виділити 3 типи організації робочих просторів: пристосуванці (co-opters) – використовують приміщення, які мають інше основне призначення і доступні лише протягом обмеженого часу (кафе, аеропорти, готелі, вдома у ліжку), бджоли (worker bees) – використовують простори, які надані роботодавцем, створюють певні межі навколо письмової зони, включно з розсиланням сигналів тссс! іншим працівникам і домосиди (homebodies) – мають вдома спеціально облаштований простір. 

Серед co-opters, хтось згадав і про public library, тож бібліотекарі, якщо вистачить обігрівачів та кондиціонерів, можуть спробувати запропонувати користувачам новий сервіс у поєднанні з актуальним фондом і відкаліброваним довідково-пошуковим апаратом. 

У тексті статті можна поглянути на кілька прикладів надісланих «улюблених» місць, щоправда, всі вони чорно-білі і з накладенням якогось недоречного художнього ефекту. Набагато важливішим, як на мене, є огляд літератури до цієї теми, адже бачимо, що створення комфортних умов для академічного письма – це серйозна проблема, а не просто панська забаганка. 



Підозрюю, що для багатьох з нас вже добре, коли на робочих місцях температурний режим і швидкодія комп’ютера перебувають у межах норми, тож вимагати від роботодавця ще й простір, де ви зможете зосередитися на написанні, може бути сприйняте за провокацію та нахабство.

4 коментарі:

  1. Анонім06.01.19, 19:34

    Добрий матеріал. Цікаво було б замислитися, а чи є залежність між вибором робочого простору для написання статті та мотивацією праці з боку роботодавця? Якщо мотивацією до написання наукової статті є принцип "публікуйся або помри", то науковець наврядчи буде перебирати умовами праці. Тобто, отой принцип робить науковця "печерною людиною", а рівень комфорту на робочому місці стає другорядним. Нажаль. З огляду на те, що зараз, як Ви правильно кажете, навіть пристойний температурний режим на робочому місці для науковця це вже супер-послуга від роботодавця, то комфортні умови для написання наукової статті це вже майже фантазії. Аеропорти, літаки та інше...на то потрібні гроші, щоб мандрувати і писати. Тому, залишається лише один реальний варіант - усі по домам! Там під себе щось і можна підлаштувати. Згадується фільм "Осінній марафон" та форма організації міжнародної наукової співпраці - вдома. Зарубіжному вченому оце все було б дивно читати, але що маємо, то маємо. "Мій дім, моя фортеця", і наукова фортеця також.

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Добре, коли є той куточок на кухні, чи журнальний столик і свій старенький ноут. Багато мешкають у гуртожитках, винаймають житло по 4-6... Сучасна наука - це вже не той випадок, коли поет повинен бути завжди голодним. Не на тому заощоджуємо(

      Видалити
  2. Анонім08.01.19, 22:52

    У нас немає СУЧАСНОЇ науки. Є наука виживання, але то не сучасна наука. За СУЧАСНОЇ науки вчений не може бути голодним навіть теоретично. За СУЧАСНОЇ науки університет навіть не мислить заощаджувати на банальних умовах роботи вченого. Усі проблеми походять саме від цього - якщо зневажати так вчених, то чи можуть вчені самі себе поважати? Прагнути проводити якісні дослідження, друкуватися у якісніх журналах, співпрацювати з відомими зарубіжними вченими...принижаючи вчених кожного дня, не потрібно вимагати від них наукових звитяг.

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Все-таки окремі оази сучасної науки в Україні є, як і адміністрація, яка розуміє, що людям потрібно створювати певні умови, щоб не втекли... але от є у мене побоювання, що совок бере реванш.

      Видалити