CitEc: нова наукометрична база для економістів

Сервіс CitEc пропонує дізнатися кількість та джерела цитувань документів, що представлені на сторінках популярного тематичного репозитарію для економістів Research Papers in Economics (RePEc). Для всіх повнотекстових відкритих документів алгоритм CitEc намагається витягти списки пристатейних посилань. Процес автоматизований, машина робить багато помилок, однак, так вже вдалось видобути понад 25 мільйонів посилань. 

Спеціальний інтерфейс дозволяє перевірити статус обробки конкретного документа, водночас, кожен зареєстрований користувач може представити власний список посилань для документів, які CitEc не вдалось обробити автоматично. 

Кожен зареєстрований автор отримає сторінку профілю на CitEc, де можна переглянути перелік публікацій, співавторів, контактні дані, дізнатися деякі наукометричні показники. CitEc отримує дані з RePEc та оновлюється щомісяця. 


Зважте, самі творці застерігають, що CitEc знаходиться поки на дуже примітивній стадії розвитку, тому можете використовувати її для пошуку інформації, але не для оцінки наукової діяльності.

4 коментарі:

  1. Направду, наукометричною базою під RePEc правильніше вважати не CitEc, а Ideas: перша рахує самі цитати, тоді як друга може створювати рейтинги по чому тільки душа забажає (майже), навіть по стягуванням файлів і переглядам абстрактів. Ось за цією адресою
    https://ideas.repec.org/top/ можна вибирати на власний смак. Але є й інтегрована оцінка - за 30 із гаком параметрами (щоправда, більшість - це варіації 5-6 основних). Причому вас щомісяця радують вашим персональним місцем у країні, на континенті й у світі, аби не розслаблявся.
    Не в курсі, чи є подібні бази за іншими фахами, але для економістів RePEc'івський рейтинг - точно унікальний. Зрозуміло, що Скопус із WoS подібних речей точно не рахують, бо вони вище за такі дрібниці. Принаймні, безкоштовно.
    І здавалося, чого би МОН не взяти на озброєння вже готове? (

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Так, бібліографічною базою є IDEAS, але пристатейка збирається і аналізується саме CitEc. Будь-який автор-економіст може створити безкоштовний профіль у RePEc і додати свої публікації, тому для декларованої МОНом "боротьби за якість" база + інструмент не годиться.

      Проте, на відміну від всіляких підозрілих копєрнікусів, які рекомендує Міністерство, RePEc і усі її надбудови - прозорі в роботі та наповнені бази, тож у МОН нмсд повинні були згадати про CitEc... мабуть, просто чинуші не знають.

      Видалити
  2. Пристатейку - так. Але ж "метрика" - поняття "охоплююче" ) Тоді - нехай буде LogEc, здається, там усе збирається, складається та ділиться ))
    А в чому полягає "боротьба за якість" від МОН, в тому що профіль можна створювати тільки за наказом директора, письмовим дозволом міністерства і за гроші? В IC, до речі, профілі теж роздаються вільно й безкоштовно )

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. LogEc аналізує логи сервера, там статистика відвідуваності, завантажень... але не цитування. Боротьба від МОН? - спершу обіцяємо громадськості лише Scopus та WoS, а потім включаємо все що душа забажає.

      Видалити