Нова бібліотечна система TIND від ЦЕРН

З’явилась нова бібліотечна система TIND від Європейської організації з ядерних досліджень, що пропонує бібліотекам зменшити залежність від внутрішніх ІТ-співробітників та зберігати свої записи безпечно в «хмарі», на серверах CERN. Зважаючи на об’єми даних з якими щоденно працюють у ЦЕРНі – зберегти записи з наших бібліотечних каталогів їм заввиграшки. Система розростається навколо відкритого ядра, відтак, теоретично, кожен може розробляти та вдосконалювати систему. Усі модулі TIND поки переглянути ніде не можна, але варто спробувати електронні каталоги бібліотек, які не побоялися перейти на нову систему (наприклад, Калтех). 


Серед особливостей та переваг електронного каталогу TIND вдалось розгледіти: єдине вікно пошуку, відображення результатів за релевантністю, підтримка функцій «Подібні записи» та «Можливо мали на увазі?», експорт записів у популярних бібліографічних форматах (BibTeX, EndNote, RefWorks), збереження записів у «хмарі», постійна URL-адреса для записів каталогу, індексації записів пошуковими системами, гіперактивні елементи запису, робота з цитуваннями документів (пошук, «цитовано автором», створення сповіщень), інтерфейс для роботи зі смартфонів та планшетів, відображення поряд із записами обкладинок документів (зображення «підтягуються» з Інтернету за ISBN). 

Поки немає доступу до усіх модулів системи – важко сказати на скільки хороший TIND. Про свою готовність проекспериментувати TIND заявили в бібліотеці НаУКМА, решта вітчизняних книгозбірень витримують гросмейстерську паузу.

9 коментарів:

  1. Ціна на систему занадто висока $1,2 в рік на студента. Деякі бібліотеки вже відтестували систему без витримування паузи....

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Ого! І які модулі тестували? Поділитеся посиланням на свій тестовий каталог? Як відбувся імпорт записів? І звісно ж - звідки такі дані про ціну? Це справді від TIND таке запропонували? $1,2 на рік за що саме?

      Видалити
  2. Анонімно02.05.16, 14:26

    Інтерфейс системи є англомовним. Окремих модулів для тестування вони не дають. По скайпу до них під"єднуєшся і чувак розповідає про можливості системи. Демо у них нема. Імпорт та подальша співпраця з ними не зав"язалась через високу ціну. У них є досвід реплікації даних з інших АБІС, зокрема і Алефа. Їх АБІС міститься в хмарі, всі дані також там. Ціна формується на основі - к-сті студентів, к-сті бібописів, що є у поточній АБІС, к-сті записів у БД. Ось і отримуємо ціну трохи більше 1 долара на студента в рік. На співпрацю йдуть неохоче, зокрема і в напрямку зменшення ціни взамін за допомогу в адаптації їх системи до укр. реалій. Українізацію (окрім опапка) вони м"яко оминають. Склався висновок такий - вони не зацікавлені заходити на наш ринок, він їм не цікавий. Все на що вони дають подивитись- опак якогось універу. На більше у них нема тех можливостей.

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Воно й не дивно, що нема поки локалізації + жодних особливих переваг виходити на український ринок. Але далі питання - ціна за що? За збереження даних у хмарі? За встановлення? За підтримку? За кожну робочу станцію?..

      Видалити
  3. Анонімно03.05.16, 08:53

    Ціну вони визначають на основі - к-сті студентів, к-сті бібописів, що є у поточній АБІС, к-сті записів у БД. Однозначно що в цю ціну входить За підтримку + За збереження даних у хмарі. Їх не хвилюють тех параметри бібліотеки, зокрема к-сть АРМ. Хоча на питання оперативних змін у самій їх абісі - вони також чіткої відповіді не дали. Тобто є ризик щось придбати, а от чи є у них можливість технічна/організаційна щось під нас підтасовувати - сумніваюсь.

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Хмм... зрозуміло, а як щодо "відкритого ядра", Ви його бачили? Вони дають можливість розвивати власні додатки на базі цієї open source?

      Видалити
    2. Анонімно03.05.16, 13:45

      от і я на це клюнув - їх відкрите ядро. Воно може і відкрите, але не для всіх і не завжди. Стосовно додатків - не знаю, не питав

      Видалити
    3. Що за світ настав, тепер навіть CERN не можна вірити(

      Видалити
    4. Анонімно03.05.16, 20:49

      Не потрібно аж так. Можливо в них просто вибіркове ставлення до об"єктів інформатизації. Можливо комусь натрапиться інший менеджер, який щось зробить/розповість більше.

      Видалити