Науковець 2.0: Андрій Заморока

ЗАМОРОКА Андрій Михайлович 

Кандидат біологічних наук 

Наукові інтереси: функціонування екосистем, взаємодії у системах рослина-господар та комаха-консумент (ксилобіонти та ксилофаги), структури і динаміка угруповань комах, прояви острівного ефекту на ізольованих популяціях та угрупованнях комах, збереження біорізноманіття, заповідна справа. 

Адреса блогу: http://www.naturalist.if.ua 

Тематика блогу: науково-популярний блоґ про природу та новини у біології. 

Чому Ви вирішили створити блог? Ваші очікування від блогу? 

Ідеалістичне: просвіта широких верств населення, популяризація біологічної науки, створення україномовного ресурсу із унікальним контентом. Еґоїстичне: потреба у самореалізації та визнанні. 

Реакція колег-науковців на Ваш блог? 

Ось така реакція від І.В. Загороднюка у соцмережах (і вподобання від різних вчених України…): 

Ваші поради майбутнім блогерам-науковцям. Що потрібно зробити для того, щоб з’явилася чисельна та активна українська наукова блогосфера? 

Кілька загальних міркувань: 

По-перше, сучасна блоґосфера (загалом) не здатна ефективно конкурувати із соцмережами, куди масово долучаються потенційні читачі блоґів. А особливо то стосується наукової та білянаукової блоґосфери. Зростання кількісних параметрів української блоґосфери спостерігалося до 2012-го року, коли її обігнали соцмережі. Зараз спостерігається падіння і відвідування, і інтенсивності створення нових автономних блоґів, навіть при активній взаємодії та розповсюдженні інформації через соцмережі. Прогнозованим є недалекий кінець блоґосферної ери. Тому виникає риторичне запитання: чи вартує розпочинати автономний блоґ на наукову чи білянаукову тематику, чи може ліпше створити групи і сторінки у мережах? 

По-друге, основними споживачами продукту наукових та білянаукових блоґів є школярі та студенти, які отримують завдання для самостійної роботи і ведуть пошук інформації у Інтернеті. Це не є зацікавлена чи цільова категорія, оскільки інтерес є одноразовим і невідтворюваним. Загалом, в українському суспільстві відсутній запит на наукову чи науково-популярну тематику, що пов'язано із низьким рівнем як освіти (при значній частці населення із дипломами про вищу освіту), так і низьким рівнем довіри до науки. Культурний вимір українського суспільства – це цілковите домінування ірраціонального (релігії, забобонів, знахарства тощо) над об'єктивним (наукою, медициною, фактами і т.п.). 

По-третє, високий рівень російськомовності у суспільстві, що унеможливлює створення високорейтингового україномовного продукту (блоґу). 

По-четверте, як порада, бажаючи створити популярний блоґ на наукову тематику, автор повинен пам'ятати, що існування такого сайту залежатиме виключно від його ентузіазму і достатньої кількості вільного часу для читання джерел і написання статей. Достовірність інформації повинна бути понад усе. Завжди комунікуйте із читачами, оскільки позитивний зворотній зв'язок змусить читача повернутись знову на сайт, а це є формування авдиторії. Розповсюджуйте свої публікації через соціальні мережі. Кооперуйтесь із блоґерами, що пишуть на таку ж чи схожу тематику, реалізовуйте спільні проекти, обмінюйтесь взаємними гіперланками тощо. 

P.S. Серія постів, що об’єднані під тегом Науковець 2.0, скерована на популяризацію практики блоґування серед українських науковців. Якщо Вам відомі інші вітчизняні наукові блоґи – повідомте.