З ІТ на ТИ II: післямова

Відразу кортить порівнювати цей конкурс з попереднім, однак стримуватимусь. Обмежусь лише тим, що у вересні 2010 р. ми отримали півтисячі відповідей, цього ж разу – півсотні. Але якщо порівнювати якість відповідей, кількість та важкість питань, час… загальний прогрес – більш ніж очевидний. Часто лунає, що бібліотека – це не тільки книги, отож і в запитаннях вирішив не оминути зображення, відео, мапи, перекладач… Тотальна більшість учасників граючись впоралась з таким підступом

Цього разу вже не відчув такого кайфу як вперше. Не тому, що наївся (назвіть ще конкурси, які б не оминали забутого, закопаного під стелажем бібліотекаря), а тому що: 1) листи-відповіді кількох конкурсантів так і не потрапили до журі і відповідно зародили сумніви у прозорості конкурсу; 2) млява реакція бібліотечної Інтернет-спільноти, швидше за все, підкаже потенційним призо-давцям, що вигідніше витрачатися на конкурси макраме. 


Дякую учасникам, організаторам, членам журі, вболівальникам і усім, хто допоміг розповсюдити інформацію про конкурс. Окрема подяка програмі «Бібліоміст» та організації «IREX», керівництво і працівники якої виступили ініціаторами конкурсу і гарантували переможцям коштовні призи. Особлива подяка Юлії Воробкевич (aka Pani Ne Bibliotekar), що увесь цей час стояла за штурвалом конкурсу.

10 коментарів:

  1. Анонімно18.03.13, 14:20

    "листи-відповіді кількох конкурсантів так і не потрапили до журі" ага кількох:) хоча формально Ви праві статистики немає, як і посилань на найкращі відповіді, але "отримали півтисячі відповідей, цього ж разу – півсотні" може бути в цьому плані статистикою:)
    "витрачатися на конкурси макраме" ні я проти воно мені не до лиця=) краще книжка з приватної бібліотеки, хоча судячи з Вашого скепсису нового конкурсу не буде

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Нехай буде не кількох, а кільканадцять... Скепсис з причин, що, насправді, подібні конкурси не надто потрібні. Дивіться...

      Цьогорічний конкурс в основному заслуга самого IREX (від мене вимагалось лише оперативно розробити запитання, допоки самі ентузіасти не охололи). Чи отримає IREX хоча б "добру пресу"?

      Ви думаєте, що на конкурс було витрачено значні ресурси?! Призи і персонал "легко підйомні" для дирекції будь-якої з вітчизняних бібліотек. А як гадаєте реально знайти інших спонсорів для конкурсу бібліотекарів?

      Не проти поекспериментувати, відшліфувати саму схему конкурсу (форму, оцінювання, канал зв'язку...) але не вірю, що без цінних приз$в збереться хоч з два десятка охочих.

      Видалити
    2. Анонімно18.03.13, 17:41

      про ресурси, здається, ніхто і не згадував. Завжди є труднощі, і постійно буде хтось не задоволений. Наскільки пригадую, в коментарях люди відзначали, що без призів, навіть в участі просто на інтерес, конкурс був доволі цікавим і, взагалі, "Не можна просто так взяти і зробити хороший конкурс". Мушу відзначити, що Вам це майже вдалось. IREXу респект:)

      Видалити
    3. Я не задовольнюсь цим майже). Про участь просто на інтерес ніби не згадують. Якщо знайдеться понад 20 охочих можна спробувати провести альтернативний, менший конкурс (з 1 скромним призом), швидше для вдосконалення самої методики проведення.

      Крім того, не виключаю, що згадка пб шкодить інфо-підтримці конкурсу, тому можливо 3-тій З ІТ на Ти краще буде передати в добрі руки)

      Видалити
  2. Але ж організатори теж повинні розуміти, що 5 днів на поширення інформації про конкурс- це замало. І з них 3 святкові. Жодна рекламна кампанія не стартує у час, коли вся увага прикута... до інших інформаційних подій. Наприклад, перші числа березня - було б саме те. Або вже друга половина березня.
    Що скажете про географічний розподіл учасників та розподіл за типами та видами бібліотек?

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Та просто не так часто щось подібне пропонують, щоб сильно опиратись. Завжди думаєш - не скажу зараз "так", то після вже можуть і не спитати.

      Але все-таки чомусь видається, що у 2010 хоч бібліотекарів у тенетах було менше, але звістка про конкурс якось розійшлася веселіше.

      Різні типи бібліотек, хоча мало представників мало національних. І тут, і географічно без різкого перегину, однак центр та схід країни знову активніший.

      Видалити
  3. Справа добра. Незважаючи на те що наші відповіді недійшли, особистих претензій до ПБ немаємо. Сами винні, треба було дублювати.

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Моя вина теж, та головне не переоцінюйте ролі пб - без IREX конкурс би не відбувся.

      Видалити
  4. Анонімно19.03.13, 20:14

    Пан Библиотекарь, так и непонятно по поводу конкурса. Пролейте свет.

    Сколько все таки было членов жюри?
    Вы пишите 5, на Библиотечном автобане фигурирует 4 члена жюри:
    1-Пан Бібліотекар
    2-аноним от МинКультуры,
    3. Ігор Торлін (победитель прошлого конкурса)
    4. Ганна Тараненко (Библиомост)
    5...???

    А КТО ЖЕ бЫЛ 5м ЧЛЕНОМ ЖЮРИ? Почему не указан представитель от УБА? Ведь они тоже организаторы конкурса.

    По прежнему остались вопросы, конкурс проведен НЕПРОЗРАЧНО, возможно честно(?), но непрозрачно(!). И это нужно признать. Вы в итоговом посте отметили слабую активность, собственно другой она и быть не может при таком отношении со стороны организаторов.

    Пан Библиотекарь выставьте свои ответы. На автобане выставлены ответы победительницы, об авторитетности ресурсов можно спорить, неужели все члены жюри единогласно признали эти ответы ЛУЧШИМИ (не говоря уже о 2м и 3м местах)? Тогда тем более остаются вопросы, мы хотим видеть ответы организаторов - чтобы оценить критерии оценивания.

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Якщо на Автобані пишуть 4, отже 4. Я членів журі не обираю. Підозрюю, що Ігор Торлін одночасно є членом УБА, а відтак не було потреби ще в одному представнику від УБА.

      Вважаю відповіді переможниці - найкращими. За моїми підрахунками 18 з 20 (-2 за час).

      Видалити