Коваль проти Коваля: розжийся на ID

Дослідники регулярно потерпають від проблеми – Як відрізнити роботи науковців-однофамільців? Кількість наукових документів у Мережі щоденно зростає і нам стає все важче швидко та однозначно встановлювати авторство документів. Щоб полегшити життя науковцям та бібліотекарям, у Мережі справно функціонують системи видачі та зберігання унікальних ідентифікаторів авторів, які дозволяють чітко пов'язати авторів з результатами їхньої науково-дослідної діяльності.

ORCID – некомерційна ініціатива створення та підтримки реєстру унікальних ідентифікаторів авторів. 


IraLis (International Registry of Authors-Links to Identify Scientists) – ще один реєстр унікальних ідентифікаторів вчених. 


ResearcherID – і ще один глобальний міждисциплінарний реєстр унікальних ідентифікаторів вчених. 


Можна отримати ідентифікатори у всіх згаданих реєстрах, принципової відмінності між ними поки бачу. Також унікальним ідентифікатором цілком може служити персональна сторінка в Мendelay, або в Мої цитати від Google Академія. 

P.S. А так, до речі, виглядає наукова картина світу в реєстрі ResearcherID.


17 коментарів:

  1. Наукова карта світу - браво! США і КитайДяки величезне за узагальнений матеріал про ідентифікатори, якраз затіялась теж зробити рекомендації нашим..

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. А Бразилія? Хоча, знаючи їхню любов до святих покровителів - без ID мабуть особливо важко.

      Видалити
  2. Угу, хоча б це "Barros Carla Eugenia = Carla Caldas". Або "de Carvalho Paula=Paula Carolina de Paiva Komori". Ну, як же ж це...Це Вам не наші "Blume Yaroslav = просто Blyum":-)

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Пригадую, що у Пікассо довжелезне повне ім'я. Цікаво, яку систему ID використовують художники? Чого доброго купиш якогось гогена, а він не той)

      Видалити
  3. пробуємо з нашими авторами в скопусі звести різні написання прізвища до одного, тут зробили собі рейтинг http://library.tntu.edu.ua/personaliji/a/statystyka-publikacij-za-avtoramy/. А з ID це би було простіше і ефективніше. Дякую, не знала про таке

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Так, простіше. От ще би для вирішення проблеми довільного написанням назви вузу знайшлось таке просте рішення)

      Видалити
  4. так, це немала проблема

    ВідповістиВидалити
  5. "Проблеми довільного написанням назви вузу": у нас розпорядженням Ректора (Президента) АВТОРАМ РЕКОМЕНДОВАНО ВЖИВАТИ назву саме так, а не інкаше. Звісно, не панацея, але все ж... Вгадайте з 3-х разів, хто придумав:-)

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. А для тих хто ослухається передбачено покарання? Якщо автор викладає одночасно в кількох внз?

      Видалити
    2. гарна ідея, можна позичити7

      Видалити
    3. Треба! А я тягну вже цей пост узагальнений до наступних рекомендацій! Дякуємо ПБ!

      Видалити
    4. Отримати ID - легка справа. Що далі з ним робити? Стимулювати авторів, щоб вони регулярно поновлювали інформацію в індифікаторі про свої публікації? Вказувати ID у препринтах?.. Постпринтах?

      Видалити
  6. ні, все добровільно, як розумієте... Якщо викладає в різних, і це не службовий твір: вибір афіляції - лише на розсуд автора, тут ніц не поробиш.

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Це може навіть стимулювати дослідницьку роботу співробітників... для написання анонімок - Шановний ректоре, прошу поглянути як наш несвідомий працівник вказує афіляцію)

      Видалити
  7. Ніяк не примусити. Тільки рекомендувати. А якщо ввести поле: ResearcherID в метадані архівів?

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Хмм... а це цікаво. А є там передбачене таке поле? Чи якесь інше для потреб ID можна використовувати?

      Видалити
  8. нема передбачуваного, але ж ми нащо:-)

    ВідповістиВидалити