Цитування, як валюта наукової комунікації

«…Цитати – сировина для бібліометрії. Вони можуть мати вирішальне значення для оцінки досліджень, досягнень, вони здатні впливати на політику передплати бібліотек. У такому розрізі цитати є валютою не лише метафорично, але і буквально. Крім того, посилання у веб-статтях – це гроші з точки зору економіки уваги: кожного разу, коли я посилаюсь на ресурс, я можу збільшити його вартість за рахунок підвищення його рангу для пошукової системи, тобто зробивши його більш помітним».
Pievatolo, M.C. The ambassadors’ honor: a citation policy for open access, 2011. In Bollettino telematico di filosofia politica. (Published) [Journal Article (On-line/Unpaginated)].

7 коментарів:

  1. Америку відкрили :)
    Люди вже квартири купують з грошей яки вони на цитуванні заробили, а до дослідників тільки дойшла новина.

    ВідповістиВидалити
  2. @Konstantinus: Ну так, Капітан заходив на пару хвилин=). Але в науковому вебі не все так швидко, схоже, однозначно... як в комерційному. Лідери ринку давно відомі, коло користувачів обмежене, не кожен рекламодавець платитиме ітд.

    ВідповістиВидалити
  3. Дослідникам квартири не потрібні, вони живуть в лабораторіях-бібліотеках:-) Загалом, у вчених -інші мотивації у поширенні результатів досліджень, ніж прямі вигоди, не плутайте грішне з праведним...

    ВідповістиВидалити
  4. @Могилянська БібліотекаркаКажу про те що знаю напевно: посилання у веб-статтях – це гроші і дуже великі. Іноді тисячи долларів в місяц і більше.

    ВідповістиВидалити
  5. @Могилянська Бібліотекарка: Хіба що Перельману не потрібно - він з мамою живе=)

    @Konstantinus: На академічних сайтах ще намагаються загикатись про етику. Ніби механізм прибутків трохи інший - сам винахід, технологію... потрібно ще поставити на конвеєр, а от далі вже починаються $лінки$.

    ВідповістиВидалити
  6. Перельман скоро от вже академіком стане:-), як піймають, але квартира-мільон йому все одно не потрібні:-)Оце справжній вчений!
    А "загикатися про етику", етос науки - не припиняли ніколи. Відрізняймо фундаментальні дослідження від прикладних, і науку від госпрозрахункових тем..

    ВідповістиВидалити
  7. @Могилянська Бібліотекарка: нічого там відрізняти - мозок і шлунок науковця єдині!=)

    ...справжній вчений...

    А Ґреґорі Олсен несправжній?

    ВідповістиВидалити