Нові вимоги до оформлення дисертації: LaTeX, APA та Elsevier Style

З’явилися нові вимоги до оформлення дисертацій і тепер вже жоден бібліотекар не заважатиме науковому прогресу людства, адже таджицький стандарт більше нам не указ: «Бібліографічний опис списку використаних джерел у дисертації може оформлятися здобувачем наукового ступеня за його вибором з урахуванням Національного стандарту України ДСТУ 8302:2015 «Інформація та документація. Бібліографічне посилання. Загальні положення та правила складання» або одним зі стилів, віднесених до рекомендованого переліку стилів оформлення списку наукових публікацій, наведеного у додатку 3 до цих Вимог». 

У додатку №3 знаходимо цілих 11 рекомендованих стилів оформлення списку наукових публікацій: 
  • MLA (Modern Language Association) style; 
  • APA (American Psychological Association) style; 
  • Chicago/Turabianstyle; 
  • Harvard style; 
  • ACS (American Chemical Society) style; 
  • AIP (American Institute of Physics) style; 
  • IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers) style; 
  • Vancouver style; 
  • OSCOLA; 
  • APS (American Physics Society) style; 
  • Springer MathPhys Style. 
У примітках до вказаних стилів чомусь зроблено посилання на шпрінґерівський Guidelines for Contributions to Encyclopedias і (увага!) правила для авторів ельзевіровського журналу «Learning and Instruction». Підозрюю, перше що наґуґлили – те в наказ і записали, однак тепер редакція журналу може гордитись, що їхні вимоги для авторів прийнято за взірець в Україні на національному рівні. 

Також, у Правилах оформлення дисертації, написана революційна річ для монівської паперотворчості – все як було, Times New Roman, 14, текст дисертації необхідно друкувати,.. але люб’язно «допускається підготовка дисертаційної роботи в форматі LaTeX з відповідним стильовим оформленням». Мені важко ще якось інтерпретувати цей рядок, окрім як – автори не зовсім розуміють, що воно таке той латех

Отож, нічого революційно нового ми не отримали, лише певні компроміси щодо оформлення робіт, однак буде цікаво поспостерігати, чи вхопиться українська наукова спільнота за альтернативні стилі оформлення списку публікацій.

6 коментарів:

  1. І нам цікаво. Важко ж було до бібліотекарів звернутися, щоб відредагувапли список. Тепер все просто - вивчай всі ті стилі й вибирай яки тобі більше підходить.

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Влучно! Ох і заживемо ми тепер без "двох косих", наприклад - Leigh & Sillivan Ltd v Aliakmon Shipping Co Ltd (The Aliakmon) [1986] AC 785 (HL).

      Видалити
  2. Бібліотекарі Політеху та Української бібліотечної асоціації здогадувалися, що так буде, ще у минулому році, тож підготували чудові методичні рекомендації щодо правил використання усіх цих міжнародних стилів: http://ula.org.ua/images/uba_document/programs/academ_integrety/Academ_4_12_red1.pdf

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Здогадувалися якось не надто точно. Пропозиції представили давно, але завжди була підозра, так просто ДСТУ не здадуть.

      Видалити
  3. Нє, ну, альтернатива завжди краще за її відсутність.
    Хтось, може, й надалі користуватиметься ДСТУ, але тепер він робитиме це свідомо! Бо йому естетично до вподоби слеші з дефісами. Або просто звик ;)
    Головне, аби спецради не "звикали", а то Міністерство - воно далеко...

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Головне, щоб ініціатива не зупинилася на дисертаціях, а й перекинулася на вітчизняні журнали.

      Видалити