Бувало мене запитують – ResearchGate пропонує якісь цифри, цитування… Вони бодай щось означають? Нарешті на сторінках Computers in Human Behavior з’явилась оптимістична відповідь на подібні питання. Група дослідників за допомогою коефіцієнта кореляції Пірсона представила емпіричні докази того, що дані ResearchGate можуть слугувати ефективним альтернативним індикатором для оцінювання роботи дослідника, чи установи. Мін-Чун Ю і компанії вдалось виявити помірну кореляцію між даними ResearchGate і британськими метриками Research Excellence Framework (REF) та сильну кореляцію з вибраними показниками популярного QS World University Rankings.
Також, попри слабку кореляцію з метриками SciVal, на думку авторів дослідження, відкритість даних ResearchGate повинна симулювати науковців до їх активного використання, адже вартість передплати наукометричних продуктів Thomson Reuters та Elsevier багатьом просто не по кишені.
Немає коментарів:
Дописати коментар