Міністр Сергій Квіт заявив, що МОН відмовляється від складання рейтингу університетів – слід залишити рейтинги незалежним експертам, оскільки «держава не може сама себе оцінювати». Йдеться, мабуть, виключно про минулорічний рейтинг вузів від Міносвіти, у якому Києво-Могилянська академія несподівано опинилася аж на 13-й сходинці. Рішення вірне – якщо у МОН не знають навіщо їм власний рейтинг, то й нема потреби його укладати. Однак, логіка дивна. Чому Міністерство не може оцінювати вузи? Відтак, і керівництво університетів не може самостійно оцінювати працівників? І хто ж тоді буде оцінювати і адекватно преміювати?
Рейтинги - експертам! Підтримую на 100%. Хіба може МОН себе сам оцінювати? Є міжнародні рейтинги (до третини показників,до речі, припадає на наукову діяльність за наукометричними базами даних, а не видимість і звітність). Є реальні незалежні вітчизняні (за рейтингами працедавців та ін.) Крім того, у собачниківському рейтингу були взяті до уваги абсолютні показники, де невеличка (за кількістю викладачів-публікацій тощо) Могилянка не могла ніяк порівнятися навіть з іншими ун-тами...
ВідповістиВидалитиНіхто ж не пропонує МОН оцінювати себе. Нмсд МОН повинно оцінювати внз, науковців, школи... і адекватно преміювати, заохочувати, стимулювати до make science.
ВидалитиКілька сотень наших внз у наукометричних рейтингах виглядають дуже скромно (чи взагалі відсутні) і ніхто не наважиться їх закрити, а зовсім "без рейтингів" - це продовження традиції закритих конкурсів.
За рейтингом МОН часів Табачника також не шкодую, він й так не використовувався.