До конкурсу бібліотечних блоґів

Розпочався конкурс бібліотечних блоґів. Проводить IREX, в рамках програми «Бібліоміст», за підтримки Microsoft в Україні. Як ви вже могли дізнатись на автобані – мене запрошено до складу гекспертів. Озираючись на критерії оприлюднені на сайті Бібліоміст, розповім на що в першу чергу звертатиму увагу.

Нехай це звучить трішки дивно, але насамперед – блоґ повинен бути блоґом. Якщо у більшості ваших заміток абсолютно не прощупується думка автора (зміст, приміром, такий – «учора, там-то», «МБА – це», «на святі були присутні»...), то даруйте, але це не блоґ.

Конкурс саме серед бібліотечних блоґів. Ви працюєте в бібліотеці, але на сторінках блоґу пишете виключно про зачіски йоркширських тер'єрів – звиняйте, вам трішки не сюди.

У замітці згадується інший веб-ресурс, але ви не ставите посилання – це зло. Щодо прихильників – не бавтесь з «мертвими душами». Коментарі а-ля «ой, ви такі приколні», «класний блоґ» ітд. це не зле, але насправді добре – коли ви зачепите важливу бібтему, а у коментарях дійде до професійного обговорення.
   
Оформлення блоґу не повинно дратувати, баламутити, ніщо не повинно стирчати, висіти ітд. Приміром, коли у вас раптово у замітці посеред речення змінюється шрифт, чи розмір (і зрозуміло, що це не авторський задум), це говорить мені же вам лінь сісти і розібратись де ті шрифти змінюються.

На додачу... Я сам блоґер, тому не думаю відмовляти собі у задоволені коментувати інші блоґи. Але якщо я десь щось прокоментував, чи десь щось не прокоментував, це зовсім не означає, що це відіб’ється на оцінювані.

І ще одне. Буває, що підчас конкурсів людям зриває дах. Це неправильно. Будьте вищими за все це і до зустрічі на нагороджені. 

19 коментарів:

  1. pan.bibliotekar, так как я не участвую в вашем конкурсе, то могу без опаски и искренне пожелать вам успеха! Ох, и нелегко вам придётся... :)

    Критерии ваши кажутся вполне справедливыми и обоснованными. Разве только требования к оформлению блога не вполне понятны... Может, кто-то специально стремится провоцировать, дразнить и баламутить? В том числе и внешним видом своего блога.

    ВідповістиВидалити
  2. Анонім05.03.11, 20:54

    Пан Библиотекарь, Вы перечислили какие критерии будут учитываться при оценивании.

    Но ведь "Девіз конкурсу – «Якщо читач не йде до бібліотеки – бібліотека йде до читача!»

    Пан библиотекарь, судя по девизу, главный критерий оценки - контент для читателей, т.е. каким образом "бібліотека йде до читача!" через блог и пришла? или так и осталась в пути?...)))Но в таком случае...и библиотеки стоят пустые и библиотекари чем-то непонятным занимаются.
    Как правило, библиотечные блоги, это профессиональная среда и то единицы.
    В 90% библиотечных блогов полнейшая занудотина и ерунда и читателям до них нет никакого дела.
    Поэтому, что касается девиза, то кто-то с Вами сыграл злую шутку. Сложно ответить на вопрос КУДА ИДЕТ БИБЛИОТЕКА «Якщо читач не йде до бібліотеки?"
    А уж оценить, как "бібліотека йде до читача" через блоги...???))) и вовсе нереально.

    Первая часть слогана:
    Якщо читач не йде до бібліотеки - реалистичная
    Вторая часть, бібліотека йде до читача! ЧЕРЕЗ БЛОГИ - фантастическая)

    ВідповістиВидалити
  3. @Аноним - а вы попробуйте поверить в чудо, ведь на пороге - ЧУДесная весна :)

    Пару линков в помощь:
    http://kinderlibrary.wordpress.com/%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%80-%D0%BA%D0%BB%D1%83%D0%B1/

    http://nbukids.wordpress.com/%D0%BF%D1%80%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D1%81/

    http://lesechko.wordpress.com/category/%D0%B1%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%BA%D0%B0%D0%BC/

    Успехов всем участникам конкурса!
    ПБ - це був гарний початок :)

    ВідповістиВидалити
  4. @VolNa: ...кто-то специально стремится...

    Сподіваюсь мені вдасться розрізнити провокаційний задум від халтури=) Моє завдання не покарати, а донести до початківців - якщо вони надто намудрують з оформленням, чи навігацією, то читач закриє вікно і можливо більше не зайде.

    Анонім: ...перечислили какие критерии будут учитываться...

    Я лише один з багатьох в журі, відповідно лише моїх балів для перемоги забракне.

    Погоджуюсь, девіз не надто оптимістичний (в цьому і моя провина - так і не показав мостівцям бібліотеки, які кишать від читачів). Однак, бібліотекам з макулатурою блоґ теж не завадить - гірше не стане=).

    Що стосується обговорення бібпрофтем, то вони не такі вже й нецікаві пересічному читачу. Коли люди дізнаються н-лад, що фонд можна формувати виходячи з об'єктивних законів, що бібліотекар насправді не читав усіх книг, а послуговується спецрозробленим апаратом ітд... довіра до бібліотек зростає.

    @Pani Ne Bibliotekar: що Ви хотіли донести цими лінками?

    ВідповістиВидалити
  5. Анонім06.03.11, 18:47

    Пан библиотекарь, я перестал вас понимать:)
    Что касается бибпрофтем, то не обольщайтесь:) Они интересны единицам профессионалов, а 99% библиотекарей страны по-моему вообще ничего не интересует в этой жизни)

    Второе, неужели вы действительно думаете, что есть в этом мире люди, которые считают что библиотекари читали все книги? Я честно говоря не встречал, более того при общении с сотрудниками библиотеки - там максимум уровень института 20 лет назад, а текущее чтение - журнал Лиза.

    Ну и последнее, про уровень доверия. Это вообще смешно. О каком росте доверия или недоверия вообще идет речь:)?
    Если человек приходит за книгой, то он может ее получить или не получить, в зависимости от разных факторов, но от этого его уровень доверия никак не изменится.
    Ну и конечно, ко всему перечисленному библиотечные блоги вообще никакого отношения не имеют.
    Это опять же, в аспекте нелепости девиза))

    ВідповістиВидалити
  6. ...человек приходит за книгой, то он может ее получить или не получить...

    Уся робота бібліотеки з читачами не зводиться тільки до того, щоб видати книгу, або не видати... (звісно якщо книг нема - то навіщо така бібліотека).

    Насправді, багато читачів потерпають на етапі збору інформації, не те що потрібно кілька кліків - у нас витрачаються тижні.

    Користувачі справді звертаються до бібліотекаря з проханням допомогти знайти і часто щиро переконані, що бібліотекар знає потрібну книгу.

    Є традиційні каталоги, ЕК, картотеки, елпідписки... усе це потрібно постійно вдосконалювати, з цим потрібно працювати. Профі у нас далеко не 1% і я вірю=), що саме блоґосфера (або щось схоже) стане новим форматом їхньої співпраці у майбутньому.

    ВідповістиВидалити
  7. Анонім07.03.11, 12:57

    Пан Библиотекарь, все больше удивляюсь.

    Ощущение, что это вообще не вы пишите:) Даже риторика поменялась:) Где тот реалист Пан Библиотекарь, которого я знал по страницам этого блога? "Уровень доверия читателей, доверие, читатели верят" - это риторика функционеров-грантоедов, пытающихся оправдать свое бессмысленное существование, причем даже не для общественности, а для грантодателей.

    Но вы же реалист, вы знаете реальные проблемы, даже проблемы вашей собственной библиотеки. Будьте честны хотя-бы перед самим собой, - ну не решат блоги и все о чем пишется в конкурсе этих проблем.

    Речь опять же о болоте, о том что даже для конкурса с претензией на продвинутость, наше библиотечное болото не смогло родить хотя бы какого то креативного слогана, расписавшись в своей проф.никчемности.

    Я отлично понимаю суть проблем наших библиотек, и то вы перечислили лишь малая толика. Но повторяю - никакими блогами эти проблемы не решить. Это системные проблемы, их "румянами на щеках" не исправишь.

    Конкурс хороший, и идея тоже (правда реализация перечеркивает идею уже на шаге слогана), но опять же исключительно в аспекте профессиональных блогов для профессионалов. Все остальное - это "Костюмированные походы библиотекарей с варениками по улицам"

    P.S. По поводу 1%, это конечно средняя цифра по больнице, но из моих наблюдений, как правило один-два человека в крупной библиотеке. Вы проанализируйте состав вашей библиотеки, сколько там таких людей как вы?

    ВідповістиВидалити
  8. Ага, интересный конкурсс! С большим интересом слежу, как библиотеки Украiны огроммнимы шагамы скачут вперёд! Молодцы, по некоторым критериям, в частности по общественной активности, уже впереди Латвии.

    Только: почему именно БЛОГИ? Это ведь по существу электронный дневник, в большинстве случаев личного характера, где автор пышет о своих думках, приключениях итд.

    Для библиотек, по моему, больее подходил бы конкурсс "классических" веб-сайтов: с большой долей статической информации (адресс, рабочее время, э-каталог, фотогаллерея итд.) + динамическая инфо, типа новостей (блог в основном состоит из "новостей").

    Ну да, блог можно сделать и поддерживать бесплатно, тем больее если у библиотеки ещё нет подключения к интернету.

    Удачи! С интересом жду результатов: когда будут?

    На все добре!

    ВідповістиВидалити
  9. @Анонім: Звісно, сам конкурс жодних проблем не вирішить. Однак, він допоможе популяризувати блоґи, як незалежну сферу профспілкування.

    Сьогодні укрбібблоґи ще далекі від неупередженості, але факт існування (нехай ще небагатьох) вже не можна заперечити, і на них дедалі важче буде впливати.

    Під "довірою" я розумію наявність альтернативних поглядів на те що відбувається у бібліотеках.

    Для прикладу, якщо якесь видавництво друкує жахливий переклад, а всі аплодують, цілують, дарують премії... - я зневірююсь. Але якщо знаходяться і такі, що кажуть "даруйте, але ж це жахливий переклад, тому що..." - я вірю, що не все втрачено.

    На сьогодні я не бачу чогось значно кращого за блоґи, щоб дозволило тому >1% прорвати блокаду каст, орденів, апатії, головотяпства etc.

    @Ivars Indāns: Дякую за побажання.
    Нічого не маю проти конкурсу сайтів, але блоґи значно демократичніші. Адмініструвати сайт дозволять не кожному, раптом якийсь талант так і не отримає доступу? З блоґом жодних адмін-обмежень.

    ВідповістиВидалити
  10. @Анонім: Щодо девізу… Коли випадає якесь творче завдання на роботі, а у мене акурат ступор – люблю пограти в таку гру: кожен з групи людей захищає ідею, яка йому особисто не подобається. Ніколи не пробували?

    Символічно, що даний девіз переспів афоризму який у західноєвропейській традиції пов’язують з іменам автора «Нового Органону». На метафоричному рівні читаємо його як: бібліотека чекала, коли прийде гора і тепер, під акомпанемент насмішок, вона сама чалапає в Інтернет.

    Приблизно так... Як на мене брєдово:D

    ВідповістиВидалити
  11. @pan.bibliotekar - найближчим часом планую підчитати щось із серії "пишите просто и доходчиво" для журналістів, бо на жаль вже не перший раз бачу, що не всі люди одразу мене розуміють. А чоловіки - так взагалі, хоч вам і не подобається, коли я піднімаю цю тему :)

    Цими лінками я відповіла шановному аноніму на його висновки "Вторая часть, бібліотека йде до читача! ЧЕРЕЗ БЛОГИ - фантастическая)" і "В 90% библиотечных блогов полнейшая занудотина и ерунда и читателям до них нет никакого дела."

    ВідповістиВидалити
  12. @Pani Ne Bibliotekar: зрозуміло. цікавіше було б провести опитування серед читачів цих бібліотек: скільки з них потрапило у бібліотеку завдяки блоґу?

    ВідповістиВидалити
  13. @pan.bibliotekar - мені теж було би цікаво, хоча зрозуміло що на початку існування блогу цифри не будуть аж занадто вражаючими.

    Можливо якась із бібліотек таке опитування і зробить + іншим розповість.

    ВідповістиВидалити
  14. Анонім09.03.11, 18:13

    Pani Ne Bibliotekar
    Как ваши ссылки опровергли мое утверждение?
    Наоборот я в очередной раз убедился в том что библиотечные блоги - скучнейшее мепроприятие. Если это не так, назовите что по этим ссылкам вам было интересно почитать? Точнее не вам, как функционеру организации для которой и были сделаны эти фотографии, а как обычному пользователю интернет? ЧТО???
    Я может чего-то не понимаю, и где-то есть аудитория, которая бы читала подобное, но мне ее представить сложно. Максимум это сами участники конкурса.

    >>Цими лінками я відповіла шановному аноніму на його висновки "Вторая часть, бібліотека йде до читача! ЧЕРЕЗ БЛОГИ - фантастическая)" і "В 90% библиотечных блогов полнейшая занудотина и ерунда и читателям до них нет никакого дела."

    ВідповістиВидалити
  15. @Анонім - да не кипятитесь вы так :). А потом - вы уверены, что внимательно перечитали все 70 или около того библиотечных и около-библиотечных блогов Украины? Я вот до сих пор не могу и уже даже и не пытаюсь :).

    У всех людей разные интересы, в том числе и у пользователей библиотек. Мне вот, например, как маме дошкольника, было чрезвычайно интересно ознакомиться с блогом "Психолог в библиотеке" и его советами для родителей. Некоторые мои знакомые-не библиотекари весьма внимательно перечитывали блог "Веб-спілкування. Нетикет", и то же самое видимо периодически делают и 36 его прихильників. А угадайте, кому есть дело до библиотечных аудио и видео блогов для людей с проблемами слуха и зрения - тоже скажете, что это всё полнейшая занудотина и ерунда? Что ж, о вкусах не спорят :)

    ВідповістиВидалити
  16. ой, щось з тими бібліоблогами не те, особливо останнім часом. Враження як від спаму...

    ВідповістиВидалити
  17. @Galyna: називайте їхні адреси, подивимось...

    ВідповістиВидалити
  18. нп http://pedagoginfo.blogspot.com/2011/03/blog-post_4499.html

    ВідповістиВидалити
  19. @Galyna: так це педагогічний журнал і відповідно тематика різниться.

    ВідповістиВидалити