Після хаосу

Надибав у статті Тетяни Ярошенко «Еволюція журналу як засобу наукової комунікації: від друкованих видань до оригінальних електронних журналів» (ВКП, 2005. – №10-11.) згадку про пана Ф.Ланкастера, який ще 1978 року в своїй праці «На шляху до Безпаперового Інформаційного Суспільства» спрогнозував, що до 2000 року формат комунікації в науці та технологіях стане майже повністю електронним і якщо не запроваджувати технологічні зміни у роботі бібліотек, то для нас настане час хаосу, чи краху, замість еволюції та прогресу. Мені цікаво, СЬОГОДНІ ми живемо «до», «під час», чи «після» краху та хаосу?

2 коментарі:

  1. Думаю, що "під час".... еволюціїї, що іноді може бути схожа на хаос, як і будь-який перехідний період -)

    ВідповістиВидалити
  2. ... еволюції, що іноді може бути схожа на хаос ...

    Як небезпечно ... А раптом "під час"... хаосу, що іноді схожий на еволюцію :)

    ВідповістиВидалити